Новые сараи – только через суд?

Судебная система в нашей стране традиционно является объектом критики, порой эта критика обоснована.

При этом уже второй раз подряд специальная комиссия Совета Европы, проводящая подобное исследование раз в два года, признает суды нашей страны самыми оперативными, технически развитыми и при этом наименее затратными в сравнении с судами 47 государств Европы. Если проанализировать дела, рассматриваемые российскими судами, наша страна пока действительно лишена возможности задуматься об ином, европейски ориентированном уровне доступности судов. Потому что у нас в суд за восстановлением нарушенного права сограждане вынуждены обращаться по самым, казалось бы, невеликим, но жизненно важным для них основа-
ниям.
Например, сараи. Чтобы обеспечить дом по улице Южной в поселке Усть-Шоноша Вельского района сараями взамен разрушенных, жители 12-квартирного дома, возведенного в 1991 году, оставшиеся без места для хранения дров, направили десятки жалоб. Но получили отказ и в сельской, и в районной администрации, и в госжилинспекции.
В итоге заручиться поддержкой получилось только в Вельском районном суде. Мало того, суд также удовлетворил требования к управляющей компании ООО «УК «Важская» – она обязана отремонтировать тротуар у дома, где вместо бетонных плит осталась одна арматура.
Администрация Вельского района с решением районного суда почему-то не согласилась и обжаловала, поэтому в вопросы строительства сараев вникали уже судьи Архангельского областного суда.
Администрация района является стороной договора социального найма по отношению к истцам – нанимателям жилых помещений в доме, в котором используется печное отопление. И у жителей дома должны быть созданы условия для хранения дров, что является обязанностью наймодателя.
Суд пришел к выводу о необходимости возложения на администрацию Вельского района обязанности по демонтажу не пригодных для использования сараев и возведению новых.
Наверное, в иных условиях наши суды могли бы быть менее доступными, с более высоким уровнем госпошлины и т.д. Однако пока жители сел, городов, деревень и поселков вынуждены самые разные вопросы решать исключительно в суде, он будет оставаться доступным, оставаться последним прибежищем, где можно обрести помощь и защиту.