сегодня 12:11
Состава правонарушения в действиях блогера не нашли. Экспертиза показала, что слова в его видеоролике про Архангельск не оскорбляют местных жителей. Примечательно, что на Варламова заявила преподавательница архангельского вуза.
Как оказалось, заявление было составлено преподавательницей одного из местных университетов. По словам женщины, фильм про Архангельск содержит ненормативную лексику, Варламов показывает глумление над архангелогородцами и властью и оскорбляет их достоинство.
— Она решила, что фильм об условиях жизни архангелогородцев оскорбляет самих архангелогородцев, и сообщила об этом в полицию. С точки зрения заявительницы, я глумился над жителями Архангельска и городскими властями и навредил туристической привлекательности региона. Интересно, а район Сульфат в его нынешнем виде не вредит туристической привлекательности региона?, — пишет блогер.
В ходе проверки была проведена лингвистическая экспертиза слов, которые прозвучали в видеоролике о жизни людей в поселке Первых Пятилеток. Эксперты заключили, что в речи Варламова не было ничего, что бы оскорбляло или унижало честь и достоинство жителей.