Помог сын: с экс-главы ТГК-2 Надежды Пинигиной сняты обвинения в неуплате налогов

Сын Пинигиной перечислил в бюджет более 48 млн рублей, погасив тем самым все требования налоговиков. Экс-главу ТГК-2 продолжают обвинять в злоупотреблении полномочиями, она всё ещё находится под арестом.

Серьезные изменения произошли в уголовном деле в отношении бывшего гендиректора ТГК-2 Надежды Пинигиной и главы АО «Архоблэнерго» Валерия Заикина. Прекращено производство по двум эпизодам, касающимся сокрытия средств на сумму 38,4 млн руб., которые надо было направить на погашение налогов.

Напомним, согласно материалам дела, в 2018 году ТГК-2 по решению регионального минимущества получила в управление Архангельскую областную энергетическую компанию (АО «Архоблэнерго»), контрольный пакет которой принадлежит региону. В то время совокупная задолженность «Архоблэнерго» подходила к 0,5 млрд руб. Власти области надеялись с помощью ТГК-2 вывести АО из кризиса.

Однако глава ТГК-2 Надежда Пинигина решила воспользоваться этим. В то время счет «Архоблэнерго» был заблокирован из-за наличия налоговой задолженности в размере 38,4 млн руб. Зная об этом, Пинигина и глава «Архоблэнерго» Валерий Заикин подписали агентские договоры, согласно которым средства, получаемые от потребителей, поступали на счета контрагентов в обход заблокированного счета, поскольку с него средства автоматически взыскивались бы в бюджет.

Как сообщает «Коммерсант», в июле этого года сын Надежды Пинигиной и его компания «Желонь» перечислили в бюджет более 48,2 млн руб., погасив таким образом все требования со стороны налоговиков, включая пени и штрафы. На этом основании и были прекращены оба «налоговых» дела.

Теперь в отношении фигурантов расследуется дело о злоупотреблении должностными полномочиями. По версии следствия, Пинигина вступила в сговор с Заикиным. Последний, выполняя преступный план, умышленно внес в условия закупок топлива и каменного угля необоснованные требования к поставщикам, что позволило заключить договор с подконтрольной Пинигиной компанией по завышенным ценам. В общей сложности контракты предусматривали уплату поставщику более 420 млн руб., «Архоблэнерго» перечислило почти 390 млн руб., из которых немногим более 100 млн руб., по данным СКР, поступили на счета родственников обвиняемой. Еще один договор о поставке угля, говорится в деле, нанес ущерб «Архоблэнерго» на сумму 21,4 млн руб.

Защита опровергает эти доводы следствия, отмечая, что никакого отношения к компании-поставщику фигуранты не имели, а перечисление денег на родственников — это просто выдумки следствия. Отметим, что прекращение двух уголовных дел не повлияло на меру пресечения фигурантам.